Списывание на экзаменах, подделка подписей в учебнике, плагиат выпускных работ и драки в общежитиях. В прошлом году за подобные правонарушения чаще всего перед университетскими дисциплинарными комитетами привлекались студенты. Однако штрафы и выдворение применяются в исключительных случаях.

Дисциплинарный комитет возбуждает дело по требованию представителя дисциплинарной комиссии университета. Предварительно он должен провести объяснительное производство. Комитет может наложить штрафные санкции: предупреждение, выговор, выговор с предупреждением, приостановление некоторых студенческих прав на срок до одного года или даже исключение из университета.

Если студент находиться на территории Польши или ЕС по студенчесвой визе – за таким исключением последует аннулирование визы и депортация. В некоторых случаях студенту, уличенному в неблаговидных поступках может грозить запрет на въезд в страны ЕС ил запрет на поступление в ВУЗы.

За плагиат и отсутствие гигиены
Дисциплинарный комитет Варшавского университета чаще всего выносит предупреждение за списывание и выговор с предупреждением за подделку подписей профессоров. Плагиат диплома или дипломной работы может повлечь за собой более суровое наказание.

Дисциплинарные комитеты польских ВУЗов отчисляют студентов в основном за подделку документов, а вот максимальное наказание за присутствие на занятиях в состоянии алкогольного опьянения или драку – выговор.
Если студент польского ВУЗа совершит интеллектуальное преступление, например, плагиат или подделку документов, ВУЗ обязан уведомить об этом прокуратуру.
Правоохранителей также немедленно известят если студент уличен в употреблении наркотиков или в посещении занятий в состоянии наркотического опьянения.

– Комичен случай со студентом, которого отчислили из университета за то, что он не написал дипломную работу самостоятельно. Доказательством было электронное письмо с инструкциями о том, как платному автору следует его написать. Вместо того, чтобы отправить ее “автору диссертации”, студент отправил ее своему научному руководителю, – рассказывает Петр Мюллер, председатель Студенческого парламента Республики Польша, который в предыдущий срок заседал в дисциплинарном комитете Варшавского университета.

Нарушителями дисциплины также считают тех, кто ведет себя вызывающе или ассоциально. Например, серьезные наказания угрожают тем, кто унижает достоинство других студента в аудитории или общежитии. Так наказывают виновников драк и психологических агрессоров.

Смотрите также: Лучшие университеты Польши: рокировка на пьедестале рейтинга 2024 года

Наказуемо также нарушение распорядка дня  общежитии и игнорирование санитарных норм и праввил. Предупреждение однажды получил и студент, который неделями не мылся и сушил тело феном после бессонных ночей, поведенных вне общежития.

Несоблюдение элементарных правил гигиены стало причиной неудобств в студенческом общежитии для других студентов, а дисциплинарный комитет Варшавского университета счел такое поведение унижающим достоинство окружающих.

В свою очередь, Университет Адама Мицкевича в Познани был однажды вынужден был отчислить студентку-химика за то, что она подделала карту, подтверждающую результаты ее участия в образовательной программе Erasmus Socrates в Испании.

– В данном случае не могло быть и речи о более легком наказании, – говорит Барбара Януш-Поль, дисциплинарный представитель Университета Адама Мицкевича. Как она поясняет, исключение и дальнейшее выдворение студентки из страны повлекло не только само правонарушение. Что было более важно, так это то, что поведение студентки не демонстрировало, что она совершила поступок непреднамеренно или что она сожалеет об этом. Она даже не явилась на слушания, говорит Барбара Януш-Поль.

Студентку также лишили права поступления в ВУЗы ЕС и появляться на территории ЕС в следующие 5 лет.

Университеты Европы редко отчисляют студентов
Однако даже когда студент совершает преступление, он не всегда предстает перед дисциплинарной комиссией. Статистика показывает, что педагоги и ректорат очень редко идут на такой шаг.

В 2024 учебном году, например, в дисциплинарную комиссию по делам студентов Варшавской школы экономики не было подано ни одного заявления о возбуждении дела. За весь предыдущий срок (2020–2023 годы) было рассмотрено всего семь дел.

– С июня 2023 года по настоящее время расследования, проводимые представителем дисциплинарной службы в отношении студентов польских ВУЗов, заканчивались воспитательными беседами и отстранением от занятий на срок до 2-х недель. Представитель SGH не просил дисциплинарный комитет наказать студента, говорит Марцин Познань, представитель SGH.

В свою очередь, в Жешувском университете в 2023 году шесть дел были переданы в дисциплинарную прокуратуру, а позже – правоохранителям. Студентов привлекли к уголовной отвественности, в частности: за хранение наркотических средств и психотропных веществ и причинение телесных повреждений. Только один был привлечен к дисциплинарной ответственности как свидетель – за несообщение о недопустимых действиях своих товарищей.

В 2024 году против студентов Вроцлавского университета было возбуждено 22 дисциплинарных разбирательств. Десять студентов были наказаны, но никого не исключили из университета. Большинство случаев касалось нарушения учебной дисциплины во время экзаменов,как например, списывание и фальсификация результатов тестов посредством использования различных электронных гаджетов и радиоустройств.

Смотрите также: Вроцлав – город студентов

В 2022 году в Варшавском университете были вынесены окончательные решения в отношении четырех человек, включая одно исключение из университета. Варшавский университет также уведомил прокуратуру о подозрении в совершении преступления – ведь если речь идет о подделке документов или плагиате, то приходится это делать согласно букве закона и научной этики.

В 2023 году в Варшавском политехническом университете было возбуждено семь дисциплинарных производств в отношении десяти человек. Были объявлены выговоры с предупреждениями, выговоры и предупреждения.

В свою очередь, в 2023 году в Ягеллонском университете было проведено 23 разбирательства. Студентов чаще всего наказывали предупреждением за нарушение авторских научных прав и выговором с предупреждением – за вождение в нетрезвом состоянии. Подделка документов привела к одному случаю отчислению из университета с последующей депортацией.

Для каждого случая – своя комиссия
Дела, рассматриваемые комитетами, длятся месяцами, а сами разбирательства сложны ввиду желания избежать неправомерного наказания и установления истины. Члены комиссии не имеют права действовать как суд, хотя часто обвиняют людей в совершении уголовных преступлениий. Они не вызывают экспертов, не расследуют, действовал ли студент умышленно, и не могут выносить решение в отсутствие заинтересованного лица. Поскольку комитетвсегда состоит как из ученых и преподавателей, так и из студентов, существует нехватка квалифицированных экспертов.

– Правовые нормы, устанавливающие в Польше дисциплинарную ответственность студентов перед ВУЗом, являются одними из наиболее сложных элементов в правах сектора высшего образования. Это связано с тем, что положения закона о высшем образовании, министерских постановлений, Уголовно-процессуального кодекса РП и процедур в административных судах Польши лишь частично совпадают. А члены комитетов, то есть выдающиеся специалисты в различных областях и научных дисциплинах или талантливые студенты, не всегда являются в полной мере лицензироваными юристами с практикой, – говорит эксперт в области права высшего образования Марцин Халупка.

Действующая при Министерстве науки и высшего образования РП команда по академической практике предупредила, что другие университетские дисциплинарные комитеты для академических преподавателей часто не справляются с возложенной на них задачей. Однако коллектив отдела академической практики не контролирует деятельность студенческих комитетов или объединения.

Барбара Януш-Поль считает, что дела комитетов идут последние годы несравненно лучше. Однако многие процедуры расмотрения жалоб и разбирательств все еще нуждаются в изменениях.

– Даже если приглашенный эксперт сам согласится дать экспертное заключение о подделке подписи – комиссия не может его назначить официально, для этого не существует соотвественного регламента или полномочий, позволяющего это официально востребовать или оплатить, – говорит Барбара Януш-Поль. – Студенты часто пользуются тем, что комитет не может принимать дисциплинарные решения относительно них, когда нарушители просто не приходят на его заседания. Это иногда приводит к тому, что срок давности разбирательства по делу истекает, и студент в это время успевает перевестись в другой вуз на территории ЕС.

По мнению Марцина Халупки, дисциплинарные разбирательства в отношении студентов вузов неэффективны, дороги и рискованны.

– Университеты созданы для образования, а суды – для установления фактов и наказания за проступки. Если студент совершает преступление, ректор все равно должен уведомить правоохранительные органы, говорит Марцин Халупка. – При назначении наказаний за подделку документов применяется Уголовный кодекс, за списывание – правила университета, за плагиат – положения авторского  и научного права. Дисциплинарный комитет университета вынужден проявлять крайнюю осторожность в определениях и при вынесении даже предварительного решения до того, как это сделает судья. Комиссия постоянно рискует, что гражданский суд просто не поддержит ее научное мнение, – добавляет Халупка.

Ведь каждый член дисциплинарного комитета университета может понести ответственность за ущерб, причиненный нарушением положений о дисциплинарном производстве. Еще в 2012 году Верховный суд РП постановил, что члены академического и дисплинарного комитетов подлежит ответственности по ст. 415 ГК РП.