Підхід ЄС до штучного інтелекту зосереджується на досконалості та довірі з метою збільшення дослідницького та промислового потенціалу, одночасно забезпечуючи безпеку та основні права.
Цифровий мозок
Наш підхід до штучного інтелекту (ШІ) визначатиме світ, у якому ми живемо в майбутньому. Щоб допомогти побудувати стійку Європу до цифрового десятиліття, громадяни та підприємства повинні мати можливість користуватися перевагами штучного інтелекту, почуваючись у безпеці та захищені.
Європейська стратегія штучного інтелектуEN••• має на меті зробити ЄС центром штучного інтелекту світового рівня та забезпечити, щоб ШІ був орієнтований на людину та був надійним. Ця мета перетворюється на європейський підхід до досконалості та довіриEN••• через конкретні принципи та дії.
У квітні 2021 року Комісія представила свій пакет штучного інтелекту, включаючи:
Повідомлення про підтримку європейського підходу до штучного інтелектуEN•••;
перегляд скоординованого плану зі штучного інтелектуEN••• (з державами-членами ЄС);
пропозиція регламенту, що встановлює гармонізовані правила щодо штучного інтелектуEN••• (Закон про штучний інтелект) і відповідну оцінку впливуEN•••.
Європейський підхід до досконалості ШІ
Сприяння досконалості в області штучного інтелекту посилить спроможність Європи конкурувати в усьому світі.
ЄС досягне цього шляхом:
- уможливлення розробки та використання штучного інтелекту в UEEN•••;
- перетворення ЄС на місце, де штучний інтелект розвивається від лабораторії до ринкуEN•••;
- забезпечення того, щоб штучний інтелект працював для людейEN••• і був силою добра в суспільстві;
- формування стратегічного лідерстваEN••• у секторах з великим впливом.
Комісія та держави-члени погодилися підвищити досконалість у сфері ШІ, об’єднавши зусилля щодо політики та інвестицій. У 2021 EN••• Огляд скоординованого плану щодо штучного інтелекту визначає бачення прискорення, дій та узгодження пріоритетів із поточним європейським і глобальним ландшафтом штучного інтелекту та впровадження стратегій штучного інтелекту в дію.
Максимальне використання ресурсів і координація інвестицій є ключовим елементом досконалості ШІ. У рамках програм Horizon EN•••Europe і Digital Europe Комісія планує інвестувати 1 мільярд євро на рік у штучний інтелект. Це залучить додаткові інвестиції з боку приватного сектора та держав-членів, щоб досягти річного обсягу інвестицій у 20 мільярдів євро протягом цифрового десятиліття.
Фонд відновлення та стійкості надає 134 мільярди євро на цифрові технології. Це стане проривом, який дозволить Європі зміцнити свої амбіції та стати світовим лідером у розробці передового та надійного штучного інтелекту.
Доступ до високоякісних даних є важливим фактором у створенні надійних, високопродуктивних систем ШІ. Такі ініціативи, як Стратегія кібербезпеки ЄС•••, Закон про цифрові послуги, Закон про цифрові ринки та Закон про управління даними забезпечують відповідну інфраструктуру для створення таких систем.
Офіційна позиція РП що до ШІ 2023
Незважаючи на те, що він розроблявся багато років, завдяки OpenAI та його флагманському продукту ChatGPT, штучний інтелект зараз на вустах у всіх у всьому світі. Про це щоденно говорять галузеві ЗМІ, користувачі сайтів соціальних мереж, політики, економісти та навіть люди, які мають мало відношення до комп’ютерів і технологій. Світ зійшов з розуму від штучного інтелекту, щодня з’являються нові зображення, статті, книги, музика та навіть відео, створені роботами. Проте як все це пов’язано з чинним законодавством? Чи встигає законодавець за технологічним розвитком? Тож давайте перевіримо, що це за штучний інтелект і чи має намір законодавець взагалі його приборкати.
Штучний інтелект – що це таке з боку законодавства
Штучний інтелект (AI) — це ІТ-система, яка робить прогнози або виконує дії на основі шаблонів у існуючих даних. Він також може вчитися на помилках, щоб покращити свою точність. Удосконалений штучний інтелект надзвичайно швидко й точно обробляє нову інформацію, що робить її корисною в складних сценаріях, таких як автономні пристрої та віртуальні помічники.
Міжнародна організація економічного співробітництва та розвитку у своїй Рекомендації щодо штучного інтелекту (Рекомендація Ради зі штучного інтелекту) визначила ШІ як «машинну систему, яка може передбачати, рекомендувати для конкретного набору цілей, визначених людиною». або приймати рішення, які впливають на реальне чи віртуальне середовище.
Перекладаючи вищесказане на нашу мову, штучний інтелект покликаний імітувати інтелект людини. Він створює моделі повторюваної поведінки, які імітують поведінку людини. ШІ навчається на величезних наборах даних, які дозволяють йому навчитися розпізнавати шаблони, завдяки чому він здатний генерувати відповіді та приймати рішення, узгоджені з тими, які прийняла б людина з достатнім життєвим досвідом і відповідними науковими знаннями. В даний час AI здатний легко розпізнавати зображення, перекладати мовами в режимі реального часу, автоматично керувати пристроями і шукати будь-яку інформацію, доступну в Інтернеті, за дуже короткий час.
Чи може штучний інтелект бути автором або мати авторські права
Штучний інтелект, безумовно, може бути «творцем» твору. Після правильного введення команди буде створено все, що ми просили. Але з юридичної точки зору, чи є вона автором створеного?
Виходячи із Закону про авторське право і суміжні права, слід роз’яснити, що твір – будь-який прояв творчої діяльності індивідуального характеру, встановлений у будь-якій формі, незалежно від його значення, мети та способу вираження. Це означає, що авторське право належить лише особі, яка створила твір, що характеризується індивідуальністю, що випливає з особистості творця.
Як пояснюється в літературі, для того, щоб певний твір вважався оригінальним, він повинен бути відображенням особистості автора, що виявляється в його вільному та творчому виборі. Таким чином, якщо виконання даного твору визначається технічними міркуваннями, правилами чи обмеженнями, які не залишають місця для творчої свободи, цей твір не може вважатися таким, що володіє оригінальністю, необхідною для того, щоб становити твір.
Законодавець чітко визначає: щоб твір охоронявся авторським правом, він має бути створений людиною. Таким чином, це виключає можливість ШІ стати автором (з юридичної точки зору). Зараз до творів, створених штучним інтелектом, ставляться так само, як до ландшафту, створеного штучною природою, або до картини тварини, яку людина оснастила інструментами для малювання.
Робота, створена ШІ, є суспільним надбанням
Машина (навіть зі «штучним інтелектом») не має правоздатності, тому її роботу не можна вважати продуктом окремої особистості. Тож ШІ наразі не має шансів стати правовласником. Щоб штучний інтелект нарешті визнали автором створеної ним роботи, потрібна законодавча революція та внесення багатьох змін до низки законів.
Чи може людина, яка використовує штучний інтелект, бути автором?
Відповідь на вищезазначене запитання буде негативною. Це пов’язано з тим, що створення твору за допомогою ШІ не призводить до створення твору в розумінні Закону про авторське право та суміжні права. Тому користувач штучного інтелекту, який доручив йому створити певний «твір», наприклад зображення чи текст, не може стати його автором. Без твору немає автора.
Моральна частка ШІ та введення в оману
Згідно з моральних розумінь людства чи літератури, створеною людством, сказано, що «продукти штучного інтелекту не охоплюються захистом авторських прав і належать до суспільного надбання, і сам факт того, що людина визначила параметри роботи, не означає, що даний продукт слід вважати роботою підлягають охороні. Доручаючи штучному інтелекту створити «твір», ми не можемо передбачити, яким буде результат роботи машини, і тому внесок людини в його створення недостатній, щоб визнати його автором (пор. A. Chłopecki, «Штучний інтелект – нариси юридичні та футурологічні», 2-е видання, Варшава 2021).
Однак деякі представники доктрини дотримуються іншої думки. Вони вважають, що людину, яка визначає параметри, яким повинен відповідати продукт штучного інтелекту, слід розглядати як автора, оскільки штучний інтелект слід розглядати як робочий інструмент, як перо, пензель або текстовий процесор, що використовується для створення твору мистецтва .
Штучний інтелект – його творець не має ніякого права на результати роботи ШІ
Деякі люди вважають (можливо, справедливо), що авторські права на твори штучного інтелекту повинні належати не його користувачам, а творцям цього інструменту. Це означає, що творець алгоритму повинен володіти авторським правом на всі роботи, створені ШІ.
Незважаючи на багато вагомих аргументів, наведених людьми, які підтримують цю точку зору, наразі вона виглядає дещо інакше. Штучний інтелект розглядається як комп’ютерна програма і як такий захищений авторським правом. Однак цей захист не поширюється на твори, створені в результаті його використання користувачами. Тому творці штучного інтелекту не мають прав на результати роботи користувачів, які використовують їхній алгоритм.
Тож кому належать роботи, створені штучним інтелектом?
Слід підкреслити, що все, про що я пишу в цьому тексті, дуже текуче. Законодавець, як європейський, так і польський, ще не адаптувався до світу, в якому працює такий передовий штучний інтелект, як ChatGPT. Тому ми повинні використовувати загальні рішення кількох чи десятків років тому.
Враховуючи ці рішення, вважається, що все, створене ШІ, належить до суспільного надбання. Це означає, що його може використовувати будь-хто, навіть у комерційних цілях. Тому це рішення запобігає використанню штучного інтелекту для роботи, замовленої клієнтами. Неможливо забезпечити ексклюзивність даного творіння, якщо його створив штучний інтелект.
Користувачів програм важко визнати авторами творів, створених штучним інтелектом, оскільки інструкції або вказівки, надані алгоритму, занадто мало беруть участь у створенні твору. Опис лише очікуваного користувачем результату означає, що створена таким чином робота не матиме «авторського елементу» та не використовуватиме творчий потенціал людського мозку. Насправді робота штучного інтелекту – це не результат свідомих рішень, прийнятих людьми, а лише відповідь алгоритму на «питання», яке задає користувач.
В даний час використання інструменту штучного інтелекту виключає визнання того, що людина брала участь у процесі створення твору, і тому не може бути віднесено до нього. Сама програма, в свою чергу, не має правоздатності і тому не може стати власником особистих і майнових авторських прав.
Також навряд чи буде вважатися, що в майбутньому всі права на роботи штучного інтелекту будуть передані творцям алгоритму. Це пов’язано з тим, що ШІ навчається на раніше створених даних. Обробляючи таку інформацію, він здатний створити начебто новий, оригінальний твір. По суті, це твір, «відтворений» з інших, уже існуючих творів. ШІ не має атрибуту креативності, а отже, він здатний повторювати лише ті рішення, які були завантажені в базу даних програми.
До плодів роботи штучного інтелекту так звані не можна застосувати концепцію авторських прав працівників (ст. 12 Закону про авторське право та суміжні права РП), відповідно до якої майнові авторські права на твори, створені від імені працівників, належать їх роботодавцю.
Європейський підхід до довіри до ШІ
Створення надійного штучного інтелекту створить безпечне та сприятливе для інновацій середовище для користувачів, розробників і інсталяторів.
Комісія запропонувала три взаємопов’язані правові ініціативи, які сприятимуть створенню надійного ШІ:
європейська правова база щодо штучного інтелекту для вирішення основних прав і ризиків безпеки, характерних для систем штучного інтелекту;
рамки цивільної відповідальності – адаптація правил відповідальності до епохи цифрових технологій і штучного інтелектуEN•••;
перегляд галузевих правил безпеки (наприклад, Положення про машини, Загальна директива про безпеку продукції).
Європейська пропозиція щодо законодавчої бази для штучного інтелекту
Комісія прагне усунути ризики, пов’язані з конкретним застосуванням ШІ, за допомогою набору додаткових, пропорційних і гнучких правил. Ці правила також нададуть Європі провідну роль у встановленні глобального золотого стандарту.
Ця структура надає розробникам штучного інтелекту, інсталяторам і користувачам необхідну ясність, втручаючись лише у випадках, які не охоплюються відповідними національними правилами та правилами ЄС. Законодавча база для штучного інтелекту EN••• пропонує чіткий, простий для розуміння підхід, заснований на чотирьох різних рівнях ризику: неприйнятний ризик, високий ризик, обмежений ризик і мінімальний ризик.
Важливі віхи від ЄС що до ШІ
Червень 2023
Переговорна позиція Європарламенту щодо Акту AIEN•••
Грудень 2022
Загальний підхід Ради до Закону про штучний інтелектEN•••
вересень 2022 р
Пропозиція щодо директиви щодо відповідальності за штучний інтелектEN•••
червень 2022 р
Запуск першої регуляторної пісочниці ШІ в Іспанії: прискорення роботи над регулюванням штучного інтелектуEN•••
Грудень 2021
Комітет регіонів, висновок щодо Закону про штучний інтелектEN•••
Європейський центральний банк, Висновок щодо Закону про штучний інтелект (.PDF)EN•••
Листопад 2021
Рада ЄС: компромісний текст головування ШІ щодо Закону про штучний інтелект (.PDF)EN•••
Конференція високого рівня зі штучного інтелекту: від амбіцій до дії (3-я Європейська асамблея AI Alliance)EN•••
Європейський економічний і соціальний комітет, Висновок щодо Закону про штучний інтелектEN•••
Червень 2021
Громадські консультації щодо цивільної відповідальності – адаптація правил відповідальності до цифрової ери та штучного інтелектуEN•••
Європейська комісія: Пропозиція регламенту безпеки продуктуEN•••
Квітень 2021
Європейська Комісія: Повідомлення «Підтримка європейського підходу до ШІ»EN•••
Європейська Комісія: Пропозиція регламенту, що встановлює гармонізовані правила щодо штучного інтелектуEN•••
Європейська комісія: оновлений скоординований план зі штучного інтелектуEN•••
Європейська Комісія: Оцінка впливу Регламенту штучного інтелектуEN•••
жовтень 2020 р
2-га Асамблея Європейського Альянсу за AIEN•••
Липень 2020
Початкова оцінка впливу: етичні та правові вимоги до штучного інтелектуEN•••
Група експертів високого рівня зі штучного інтелекту: Остаточний надійний перелік оцінки штучного інтелекту (ALTAI)EN•••
Експертна група високого рівня зі штучного інтелекту: секторальні рекомендації щодо надійного ШІ
Лютий 2020 року
Європейська комісія: Біла книга про штучний інтелект: європейський підхід до досконалості та довіриEN•••
Громадські консультації щодо європейського підходу до досконалості та довіри до AIEN•••
Грудень 2019
Експертна група високого рівня зі штучного інтелекту: перевірений список пілотної оцінки штучного інтелектуEN•••
Червень 2019
Перша Асамблея Європейського Альянсу за AIEN•••
Група експертів високого рівня зі штучного інтелекту: рекомендації щодо політики та інвестицій для AIEN•••
Квітень 2019
Повідомлення Європейської Комісії: Побудова довіри до орієнтованого на людину штучного інтелектуEN•••
Експертна група високого рівня зі штучного інтелекту: Етичні принципи для надійного штучного інтелектуEN•••
Грудень 2018
Європейська комісія: скоординований план щодо штучного інтелекту
Європейська комісія (прес-реліз): Штучний інтелект зроблено в ЄвропіEN•••
Повідомлення Європейської комісії: Штучний інтелект зроблено в Європі
Консультації із зацікавленими сторонами щодо проекту етичних принципів для надійного AIEN•••
Червень 2018
Запуск European AI AllianceEN•••
Створення експертної групи високого рівня зі штучного інтелектуEN•••
Квітень 2018 року
Прес-реліз: Штучний інтелект для ЄвропиEN•••
Комунікація: штучний інтелект для ЄвропиEN•••
Робочий документ співробітників Комісії: Відповідальність за нові цифрові технологіїEN•••
Декларація про співпрацю у сфері штучного інтелектуEN•••
Березень 2018 року
Прес-реліз: експертна група AI та Європейський альянс штучного інтелектуEN•••
Дякуємо, що дочитали нашу статтю до кінця. Якщо ви хочете бути в курсі новин, відвідайте наш сайт ще раз! Якщо вам сподобалася стаття, поділіться нею з іншими, поділившись нею в соціальних мережах – нижче є швидкі посилання, якими можна поділитися.
Гарного Вам дня!
Автор Ред
Оригінальний вміст із цього твору можна використовувати згідно з умовами ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 license
